Делаем кухню 9 метров, хочется буфет и стол в провансе. Муж говорит: купим новый сосновый, ты его состаришь, и будет нормально, с гарантией и без жучков. А мне кажется, что состаренное новое всегда видно, и лучше найти настоящий старый буфет, пусть и с ремонтом. Кто как решал? Как понять, что видно, а что нет?
Видно, если состаривать по шаблону: потёртости на ровных местах, одинаковые по всем углам, патина везде. Настоящая старость неравномерная, стирается там, где касались руками и ногами. Хорошо состаренное новое с двух метров не отличишь, но вблизи всегда видно по краям, у нового они острые. Я бы смотрела старое, но не всё подряд, от жучка и сырости потом не отделаешься.
Я на стороне мужа, извините. Старый буфет на кухне 9 метров это ещё и габарит, их делали глубокими, под 50-55 см. Новый можно выбрать по размеру. А состаривание, по-моему, вообще лишнее: светлое дерево, нормальные ручки, и всё будет к месту.
Попробую примирить. Когда я работала, мы в проектах почти всегда смешивали: один настоящий старый предмет, вокруг новое, но спокойное. Если весь интерьер состаренный, получается тот самый музей или декорация к фильму, каждая вещь кричит, что она старинная. Если один буфет со своей историей, а стол новый из массива, просто под маслом, без нарочитых потёртостей, глаз отдыхает.
Отсюда совет: настоящим старым пусть будет то, что на виду и что вам дорого, буфет как раз подходит. Стол на кухне работает каждый день, его проще брать новый, крепкий, по вашему размеру. И состаривать новое не обязательно, светлая древесина, беленое масло, кованые ручки и лён уже дают прованс.
Насчёт глубины Георгий прав, проверьте, сколько остаётся прохода. Меньше 90 см между буфетом и столом будет тесно.
